Analyse – Immobilienmakler-Webseite
E-Mail: info@agentur-denk.de
Telefon: 08331 785 10 80
Adresse: Kramerstraße 7, 87700 Memmingen

Analyse: Immobilienmakler-Webseite

Status-Check & Optimierungspotenziale

Kunde:
IMMOMANIE real estate GmbH
Webseite:
https://www.immomanie.com/
Prüfdatum:
22.08.2025

Gesamtergebnis

Donut-Chart Bild
45%

45% ungenutztes Potenzial

Erreicht: 91 / 164 Punkte
Skala: 0–4 pro Kriterium

Bewertung nach 41 Kriterien. Offenes Potenzial = ((164 – Punkte) / 164) × 100.

Kategorie-Übersicht

BereichPunkteErfüllung
Design & Markenwirkung9 / 1275.0%
Kontakt & Vertrauen26 / 3281.3%
Leistungskommunikation7 / 3221.9%
SEO & Technik36 / 5664.3%
Conversion13 / 3240.6%

Kritische Punkte

KriteriumBewertungBegründung / Hinweis
Unterseiten Leistungen1Die Seiten für einzelne Leistungen sind leer oder nur minimal gefüllt.
Leistungsseiten (Text + Vorteile)1Kaum strukturierte Inhalte oder Vorteile auf den Leistungsseiten.
FAQ vorhanden0Es existiert kein FAQ‑Bereich mit häufigen Fragen.
Aktuelle Objekte0Es werden keine aktuellen Immobilienangebote angezeigt.
Bewertung prominent1Hinweis auf kostenlose Wertermittlung nur in einem Bulletpoint, keine separate Landingpage.
Exposés0Kein Download von Exposés oder detaillierten Objektunterlagen möglich.
Bilddateinamen optimiert1Dateinamen der Bilder sind nicht SEO‑optimiert.
Online‑Terminbuchung0Es gibt keine Möglichkeit, Termine direkt online zu buchen.
Exposé‑Download0Für Nutzer werden keine PDF‑Exposés bereitgestellt.
Bewertung verlinkt0Es gibt keinen direkten Link zu einer Immobilienbewertung.

Top-Empfehlungen

PrioritätMaßnahmeNutzen
HochEigenständige Leistungsseiten erstellenKlare Informationen zu Kauf/Verkauf steigern SEO und Kundenvertrauen.
HochBewertungs‑ & Exposé‑Tools integrierenLeadgenerierung durch Wertermittlung, PDF‑Exposés und Online‑Terminbuchung verbessern.
MittelSEO verbessern (Meta‑Tags, Alt‑Texte)Bessere Auffindbarkeit für Keywords wie „Immobilienmakler Berlin“.
MittelFAQ und Prozesse klar erläuternReduziert Anfragen und vermittelt Kompetenz im Ablauf.
NiedrigGoogle‑Bewertungswidget einbindenSocial Proof erhöht das Vertrauen neuer Kunden.

Detailanalyse aller Kriterien

Nr. Kriterium Bewertung Begründung
1Modernes Design3Aktuelles Layout mit großen Bildern, aber nicht auf Premium‑Niveau.
2Eindeutige Headline3Der Einstiegstitel benennt klar „Immobilie verkaufen/kaufen in Berlin“.
3Konsistentes Branding3Logo, Farben und Schrift wirken einheitlich, aber wenig markant.
4Telefonnummer sichtbar4Telefonnummer steht im oberen Balken jeder Seite.
5Adresse klar4Adresse ist im Kontaktbereich und im Impressum gut platziert.
6Kontaktzeiten sichtbar4Bürozeiten (Mo–Fr 9:30–18:30) sind transparent angegeben.
7Impressum+Datenschutz4Links zum Impressum und zur Datenschutzerklärung vorhanden.
8Google‑Rezensionen2Google‑Bewertung nur innerhalb der Karte sichtbar, kein Widget.
9Zertifikate/Mitgliedschaften3Partner‑Siegel (z. B. Immowelt Premium Partner) werden gezeigt.
10Eigene Fotos2Bilder wirken hochwertig, aber hauptsächlich Stockfotos.
11Ansprechpartner sichtbar3Im „Über uns“ ist der Geschäftsführer mit Foto und Kontaktdaten angegeben.
12Leistungsübersicht2Startseite listet Leistungen stichpunktartig, jedoch ohne Tiefe.
13Unterseiten Leistungen1Separate Seiten für Verkauf/Kauf existieren, sind aber größtenteils leer.
14Leistungsseiten mit Text+Bild+Vorteilen1Kein strukturierter Aufbau mit Vorteilsargumenten; Seiten wirken unvollständig.
15FAQ0Es gibt keinen Bereich mit häufigen Fragen.
16Alleinstellungsmerkmale2Einige Punkte wie Mehrsprachigkeit erwähnt, aber USPs werden kaum herausgestellt.
17Aktuelle Objekte0Keine Immobilienangebote oder Objektübersicht verfügbar.
18Bewertung prominent1Wertermittlung nur am Rande erwähnt, ohne Call‑to‑Action.
19Exposés0Für Objekte werden keine Exposé‑Downloads bereitgestellt.
20Seitentitel mit Keyword2Title‑Tags enthalten Basisbegriffe, aber nicht optimal keyword‑orientiert.
21H1 optimiert3Hauptüberschriften sind vorhanden und relevant für das Thema.
22Startseitentext ≥150 Wörter+Keywords2Der Text ist eher kurz, Keywords könnten stärker integriert werden.
23Individuelle Texte3Texte wirken eigenständig verfasst und nicht von Mitbewerbern kopiert.
24Meta‑Descriptions2Meta‑Beschreibungen sind vorhanden, aber nicht überall optimiert.
25Rechtschreibung4Texte sind fehlerfrei und sprachlich korrekt.
26Navigation einfach3Klare Hauptnavigation, allerdings ohne schnelle Sprungmarken.
27Mobile‑Optimierung2Responsive Design vorhanden, aber Buttons und Menüs könnten größer sein.
28Keine defekten Links2Keine 404‑Seiten entdeckt, aber leere Unterseiten wirken wie defekte Links.
29Ladezeiten3Seiten bauen sich in angemessener Zeit auf.
30HTTPS4Die komplette Seite läuft über HTTPS.
31Alt‑Texte2Nicht alle Bilder verfügen über beschreibende Alt‑Tags.
32Bilddateinamen1Dateinamen sind generisch (z. B. DSC123.jpg) und nicht SEO‑gerecht.
33Eigene Fotos Qualität3Fotos sind qualitativ hochwertig und passend zum Thema.
34CTA auf jeder Seite2CTA wie „Kontakt aufnehmen“ vorhanden, jedoch nicht konsequent pro Unterseite.
35Kontaktformular4Ausgeführtes Kontaktformular mit Spam‑Schutz vorhanden.
36Online‑Terminbuchung0Es gibt keine Möglichkeit, einen Termin online zu wählen.
37Ablauf erklärt2Der Ablauf wird nur in wenigen Bulletpoints angerissen, keine eigene Prozessseite.
38Abschluss‑CTA2Abschließende Handlungsaufforderungen fehlen auf vielen Seiten.
39Exposé‑Download0Es fehlen PDF‑Downloads oder ausführliche Objektunterlagen.
40Bewertung verlinkt0Es gibt keinen Link oder Button zur kostenlosen Immobilienbewertung.
41Kontaktmöglichkeiten mehrfach3Telefon, E‑Mail, Kontaktformular und Büroanschrift werden angeboten.